LIGHTHOUSE 8.0, POUR OU CONTRE ?
Ça y est ! La nouvelle version de Lighthouse à vu le jour en août 2021. Google met à jour le poids de certains critères.
En fait, la nouvelle version de Lighthouse a été intégrée à Chrome DevTools. En revanche, il est déjà disponible dans l’outil PageSpeed Insight, c’est pourquoi, selon Google, votre score évoluera de manière très positive. Attendez, mais les phares ? Qu’est-ce que c’est ? Lighthouse est un outil d’audit de site Web pour mesurer la vitesse des pages. Il fournit une note calculée sur des critères liés à l’accessibilité et aux citations du site.
I. Lighthouse 8.0 : quels changements ?
Le score Lighthouse Performance est composé de 6 mesures différentes. La pondération de chaque métrique est ajustée au fil du temps.
Dans Lighthouse version 8, le changement de mise en page cumulé représente désormais 15 % du score global, la version 7 en proposait seulement 5%. Le temps de blocage total a également augmenté en importance, passant de 25 % à 30 %. Ces modifications reflètent l’accent accru mis sur Core Web Vitals. Les métriques qui ne sont plus prioritaires sont First Contentful Paint, Speed Index et Time to Interactive.
En plus de mettre à jour la pondération de chaque métrique, la façon dont les métriques individuelles sont notées a également changé pour First Contentful Paint et Total Blocking Time. Dans les deux cas, la notation est devenue plus stricte. Une page doit désormais s’afficher en 1,8 s, contre 2,3 s dans Lighthouse v7.
En bref :
- le score de performance a été rééquilibré ;
- les critères Total Blocking Time (TBT) et First Contentful Paint (FCP) ont été mis à jour et sont plus strictes ;
- le critère Cumulative Layout Shift (CLS) est moins stricte à présent.
1.1. Quels impacts ?
Selon Google, un pourcentage de site conséquent verra une amélioration se produire et une augmentation de leur score de 5 point ou plus. C’est dans sa FAQ que Google précise que les baisses de score les plus importantes sont évidemment dues à la notation TBT, qui est devenue plus stricte. En effet, cette métrique mesure le temps qu’une page met à charger pour répondre aux requêtes et aux entrées de l’utilisateur. L’objectif est ici d’avoir un score TBT faible, qui serait donc une page qui répond immédiatement aux interactions.
Néanmoins, l’amélioration de certains scores est en effet, également due aux poids plus élevés donnés aux deux critères TBT et CLS. Celle-ci permettant de mesurer les décalages de mise en page que peuvent rencontrer les utilisateurs sur un site est à présent, moins stricte. Dans l’ensemble, Google indique que 20 % des sites verront une baisse de leur performance, 20 % ne verront aucun changement et 60 % verront une amélioration.
Gardez à l’esprit que le score Lighthouse Performance est le résultat d’un test de laboratoire. Les Core Web Vitals que Google utilise comme facteur de classement sont collectés auprès d’utilisateurs réels.
Voici les estimations faites par Google :
- 20% des sites peuvent voir une baisse allant jusqu’à 5 points, bien que probablement moins
- ~ 20% des sites verront peu de changements détectables
- ~ 30% des sites devraient voir une amélioration modérée de quelques points
- ~ 30% pourrait voir une amélioration significative de 5 points ou plus
Les plus fortes baisses des scores sont dues au fait que le score TBT devient plus strict et que le poids de la métrique légèrement plus élevé devient lourd. Les plus grandes améliorations dans les scores sont également dues aux changements de TBT dans la \ »long tail\ » et le \ »windowing\ » de CLS, et aux poids plus élevés des deux mesures.
1.2. Quel rapport avec les “Core Web Vitals ?
Premièrement, le score Lighthouse dispose de critères, en effet, mais qui concernent l’expérience utilisateur. C’est-à-dire, plus le score est bas, plus il y a de chance que l’utilisateur rencontre des problèmes de chargement d’une page, de réactivité ou de stabilité de son contenu.
Effectivement, les données fournies par Lighthouse sont complémentaires avec les fameux Core Web Vitals. C’est cet ensemble de signaux essentiels aux expériences web qui vont être intégrés à la prochaine mise à jour Page Expérience de Google.
De plus, Lighthouse nous permet d’avoir une visibilité sur deux sur trois de ces critères Core Web Vitals : Largest Contentful Paint et Cumulative Layout Shift. C’est grâce au critère Total Blocking Time que Lighthouse donne des indications sur l’interactivité d’une page. C’est en effet du troisième critère Core Web Vitals (First Input Delay ou FID), que se rapproche cette mesure. Ce troisième critère correspond au temps de réponse du navigateur lorsqu’un utilisateur effectue une action.
Enfin, la mise à jour Lighthouse 8.0 à apporter pas mal de changement et une opportunité d’améliorer la rapidité de vos sites webs, ce qui va optimiser votre référencement. Alors cette mise à jour ? Positive ou pas ?
[…] jours des rumeurs inquiétantes et officieuses circulent sur Google ainsi que Bing concernant le lighthouse, les pages de catégories et saisonnalité, les rumeurs sont elles avérées ? Avons nous raison de […]